III Congreso de Residentes, JMF, Tutores y Unidades Docentes de la semFYC
6-7 de junio de 2025
Realizar un análisis descriptivo de una población diagnosticada de diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en una provincia española y analizar la correlación entre las fórmulas Clínica Universitaria de Navarra -Body Adiposity Estimator (CUN-BAE) e índice de masa corporal (IMC).
Estudio descriptivo, transversal, retrospectivo y observacional. Incluidas personas adscritas a los centros de salud de una organización sanitaria mayores de 18 años con diagnóstico de DM2 con un registro en la historia clínica de IMC en los 2 últimos años hasta 2023 gracias a la base de datos OBID. IMC clasifica de obesidad a partir de 30 kg/m2 y CUN-BAE, que tiene en cuenta el sexo y la edad, en varones, a partir del 25% y en mujeres, a partir del 35%. Fue aprobado por el Comité Ético de Investigación del área de salud correspondiente.
Se incluyeron 13705 personas con diabetes, 56,4% hombres y 43,6% mujeres, caucásicos en su mayoría, con una edad media de 68 (DE 13) y 71 (DE 14) años respectivamente. La media de años de diabetes de los pacientes fue de 11,67 (DE 7,47) años. Según IMC el 40,1% de la población analizada tendría obesidad y el 40,2% sobrepeso. Según CUN-BAE en varones el 93,3% y en mujeres el 95,7% tendrían obesidad. La media de IMC en hombres fue de 29,12 (DE 4,79)kg/m2 y en mujeres de 29,88 (6)kg/m2. En cambio mediante CUN-BAE en hombres fue de 32,15% (DE 5,29) y en mujeres de 44,29% (DE 5,5), con un coeficiente de correlación de Pearson de 0,78 significativo en 0,01 bilateral.
Se objetiva un aumento significativo de clasificación de obesidad mediante la fórmula CUN-BAE comparado con IMC. Las pruebas Gold Standard para determinación de grasa corporal tienen mejor correlación con CUN-BAE que con IMC. Sería de interés realizar nuevos estudios con poblaciones no caucásicas para poder demostrar su validez.
Comité Ético de Investigación de OSI Araba el 4 de julio del 2023, código 001 Habana, expte. 2023-015.